by PJR | stu. 8, 2017 | DKOM, ESPD, Sektorski naručitelj, Uvjeti sposobnosti
Žalitelj navodi da odabrani ponuditelj nije zadovoljio uvjete tehničke i stručne sposobnosti budući da je u ESPD obrascu naveo da će moći dostaviti dokumente koji se odnose na certifikat ISO 14001:2004 i OHSAS 18001:2007, a po pozivu naručitelja dostavio je potvrde s...
by PJR | stu. 8, 2017 | DKOM, ESPD, Sektorski naručitelj, Upotpunjavanje / pojašnjenje, Uvjeti sposobnosti
Žalitelj navodi da je naručitelj počinio grešku odbacivanjem njegove ponude jer nije, kako navodi naručitelj, dokazao usklađenost s oznakom kvalitete RAL-GZ 951/1. Obrazlaže kako je u pitanju oznaka kvalitete privatne grupacije utemeljene na normi EN 840 s ponešto...
by PJR | stu. 8, 2017 | DKOM, Kriteriji odabira / ENP / ocjenjivanje, Sektorski naručitelj, Uvjeti sposobnosti
S obzirom da naručitelj u predmetnom postupku nije ocijenio dio dokumenata koje je odabrani ponuditelj priložio u svrhu dokazivanja tehničke i stručne sposobnosti, utvrđeno je da odluku o odabiru nije donio sukladno DON-u. Odabrani ponuditelj je sukladno pozivu...
by PJR | stu. 8, 2017 | DKOM, Izmjene / ispravci / nadopune, Kriteriji odabira / ENP / ocjenjivanje, Sektorski naručitelj, Upotpunjavanje / pojašnjenje
Žalitelj smatra da nije trebao biti odbijen budući da je dostavio tablicu koja tek detaljnije razrađuje cijene odnosno u kojoj se navode cijene za svaku podanalitičku stavku. Uvidom u zapisnik vidi se da je isti sadrži obrazloženje razloga odbijanja ponude, dok o...
by PJR | stu. 8, 2017 | DKOM, Izmjene / ispravci / nadopune, Javni naručitelj, Kriteriji odabira / ENP / ocjenjivanje, Tehničke specifikacije / jednakovrijednost
Žalitelj u žalbi osporava zakonitost postupka pregleda i ocjene ponuda te predlaže poništiti odluku o odabiru u dijelu koji se odnosi na grupu 1. Žalitelj tvrdi da crtež kao dio ponude nije bio preveden s engleskog, a trebao je biti. Unatoč činjenicu što su drugio...